Verzekeringspakketten of afzonderlijke contracten?

Steeds meer verzekeringsmaatschappijen stellen polissen voor die een verzameling vormen van verschillende dekkingen. Is dat de goede oplossing?

Zonder twijfel: de garanties die door de verschillende maatschappijen gedekt worden, zijn in hoge mate dezelfde. En het feit dat je een algemene polis ondertekent die bijvoorbeeld brand, diefstal, juridische bescherming, enzovoort biedt, is niet te versmaden.

Er wordt echter een voorbehoud gemaakt voor al wat betrekking heeft op de verdediging in rechte. Als je een gerechtelijke procedure moet aanspannen tegen de verzekeringsmaatschappij waarbij je klant bent, is het aan te raden een beroep te doen op een dekking voor de verdediging in rechte bij een maatschappij die geen deel uitmaakt van dezelfde groep.

Het kan ook een onoverkomelijk obstakel lijken om een dergelijke polis met meerdere facetten te ondertekenen wanneer een van de elementen van de polis niet van toepassing is op jouw persoonlijke situatie. Laten wij het voorbeeld nemen van een verzamelaar van schilderijen met een grote waarde. Het ligt voor de hand dat hij alle belang heeft bij het ondertekenen van een specifieke dekking voor de kunstwerken en hij zal doen beroep doen op een maatschappij die gespecialiseerd is in die sector.

Hetzelfde geldt wanneer jouw woning in het kader van een algemene‘brandverzekering’, met geen enkel genormaliseerd criterium van een algemene polis overeenkomt.